Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3160 E., 2024/1520 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacıya borç ikrarını içeren sözleşme gereğince 176.000,00 TL borçlu olan Turgut Büyükkarhan'ın 19.11.2015 günü vefat ettiğini, bu nedenle alacağın tahsili içi müteveffa borçlunun kanuni mirasçısı sıfatıyla borçtan sorumlu olan davalılar hakkında İstanbul 23 İcra Müdürlüğünün 2016/963 E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibine başlandığını, ancak davalıların murislerinin borcu olmadığını, evrakı da imzalamadığı gerekçesiyle borca itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların haksız...