Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3174 E., 2024/1043 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/357 E., 2023/164 K.
DAVA TARİHİ : 16.01.2012
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 20.08.2006 tarihinde Kayseri ili, ... ilçesi, ... mevkii 5321 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı müteahhit ... tarafından inşa edilen taşınmazda bulunan 27 numaralı daireyi 50.000,00 Euro karşılığında satın aldığını, bu dairenin ilk olarak dava dışı ...'a 10.08.2005 tarihli Gayrimenkul Satış Mukavelesi başlıklı sözleşme ile satıldığını, kendisinin de daireyi temlikname ile dava dışı ...'dan devraldığını, bu hususun davalıya bildirildiğini, davalı tarafından kendisine teslim edilen daireye yerleştikten sonra tesadüfen dairenin 118/214 hissesinin dava dışı ...üzerine kayıtlı olduğunu, kendisine sadece dairenin kalan 96/214 hissesinin devredildiğini öğrendiğini, satın aldığı 27 numaralı dairenin 118/224 hissesinin başka bir kişi adına kayıtlı olması sebebiyle bugünkü en düşük rayiç değeri karşılığı olmak üzere 100.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II.