Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3183 E., 2024/1144 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/3183
Karar No
2024/1144

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2050 E., 2022/1782 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/597 E., 2022/629 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, vekil edeninin davalının oğlu... ile 13.05.2008 tarihinde evlendiğini, evlenme nedeniyle takılan 10 tane beheri 25 gram olan toplam 250 gram bileziğin evlilik devam ederken nakit ihtiyacı sebebiyle davalı tarafından 2013 yılı içinde vekil edeninden ödünç olarak alındığını fakat bir dönem sonra bu altınların vekil edenine iade edildiğini, daha sonra vekil edeninin uhdesinde olan altınların, davalı tarafından 2017 yılında ikinci kez daha ödünç olarak alındığını, vekil edeni ile davalının oğlu arasındaki geçimsizlik nedeniyle vekil edeninin 08.06.2020 tarihinde müşterek konuttan ayrılarak baba evine geldiğini ve davalının altınlarını iade etmediğini ileri sürerek, her bir 22 ayar 25 gram olan on bileziğin davacıya aynen iadesini,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla