Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3217 E., 2024/1384 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1206 E., 2023/507 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 36. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/711 E., 2021/130 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında SGK'lı hastaların kabul ve tedavilerine ilişkin her yıl yenilenmekte olan sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi imzalandığını, davalı kurum tarafından haklı ve makul bir gerekçe olmaksızın müvekkili hastane tarafından sunulmuş hizmet bedellerinin kesileceği hususunun sistemden bildirildiğini, davalı kurum tarafından SUT gereği örnekleme yoluyla mutabakat incelemesi sırasında 2016 yılı 11. ay değerlendirmesinde 355.828,20 TL kesintinin soyut ibareler ile gündeme alındığını, sözleşme hükümlerine aykırı işlem tesis edildiğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile...