Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3329 E., 2024/3081 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/3329
- Karar No
- 2024/3081
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2782 E., 2023/1166 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/533 E., 2021/200 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmasız, davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; "Uzaktan Kumandalı Ateşleme Cihazı Geliştirilmesi (UKAC)" başlıklı 16.04.2013 tarihinde yürürlüğe alınan ve süresi 20 ay olan davalıya ait proje kapsamında davalı ile müvekkili kurum ve ihtiyaç sahibi kamu kurumu (Milli Savunma Bakanlığı) arasında proje destekleme sözleşmesi imzalandığını, söz konusu proje kapsamında davalıya toplam 691.518,00 TL transfer edildiğini, davalının yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediğini,...
SAYISI : 2021/2782 E., 2023/1166 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/533 E., 2021/200 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmasız, davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; "Uzaktan Kumandalı Ateşleme Cihazı Geliştirilmesi (UKAC)" başlıklı 16.04.2013 tarihinde yürürlüğe alınan ve süresi 20 ay olan davalıya ait proje kapsamında davalı ile müvekkili kurum ve ihtiyaç sahibi kamu kurumu (Milli Savunma Bakanlığı) arasında proje destekleme sözleşmesi imzalandığını, söz konusu proje kapsamında davalıya toplam 691.518,00 TL transfer edildiğini, davalının yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2998 E., 2024/3418 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3061 E., 2024/3083 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3377 E., 2024/3082 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3319 E., 2024/3080 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3266 E., 2024/3079 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15266 E., 2024/24052 K.15 Ekim 2024