Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3345 E., 2024/3057 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/296 E., 2023/653 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/148 E., 2022/203 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ile müvekkilinin kardeş olduklarını, babadan kalan 101 ada 349 parsel ile 115 ada 53 parsel sayılı taşınmazlardaki hissesinin müstakil tapu olarak kendisine verileceği vaadi ile davalının 25.04.2002 tarihli vekaletname aldığını ve bu vekaletnameye istinaden müvekkiline ait bu 2 taşınmazı 3.kişiye devrettiğini, devirden kısa bir süre sonra da kendi üzerine devraldığını, 101 ada 349 parselde kayıtlı taşınmaza ilişkin açılan dava sonucunda taşınmazın tapu kaydının müvekkili adına tesciline karar...