Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3876 E., 2024/3068 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Ekim 2024
Esas No
2023/3876
Karar No
2024/3068

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3145 E., 2023/1317 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/709 E., 2021/396 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, tarafların başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davaya konu taşınmazın ... Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı olarak ilan edilmesi üzerine davacının taşınmazdaki payını Belediyeye devretmesi karşılığında proje alanında Belediye tarafından inşa ettirilecek binalardaki bağımsız bölümlerden 120 m² alanlı 108 adet konutun davacıya verilmesi amacıyla 14.09.2006 tarihli sözleşme imzalandığını, edimlerin yerine getirilmesi hususunda kesin bir sürenin tespit edilmediğini, davacının sözleşmeden sonra 902 parsel sayılı taşınmazdaki payını tapuda davalıya devrettiğini ve fark bedelinin de ödendiğini, davacının tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak taşınmazın çok geç teslim edildiğini ileri sürerek, uğranılan kira kaybına ilişkin olarak şimdilik 54.000,00 TL gecikme bedelinin yasal faiziyle tahsilini talep etmiş, yargılama...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla