Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3367 E., 2024/3885 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/432 E., 2023/307 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Finike 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/86 E., 2021/722 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat ...'in sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 12.00'de Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; kardeş olan davacı ile davalının 18.01.2012 tarihinde protokol düzenleyerek babaları ... adına kayıtlı taşınmazları paylaştıklarını, anılan protokole göre 557 ada 18 parsel (eski 351 parsel) sayılı taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, ancak taşınmazın daha önce davacıya verilmiş olması nedeniyle 1994-1995 yıllarında iki adet cam sera ve biri betonarme diğeri prefabrik olarak iki katlı işçi evlerini inşa ettiğini, protokole göre ev ve cam seraların 8 yıl süreyle davacı tarafından kullanıldığını,...