Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3814 E., 2024/10360 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/168 E., 2024/100 K.
SUÇ : 677 sayılı Tekke ve Zaviyelerle Türbelerin Seddine ve Türbedarlıklar İle Bir Takım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; atılı suçun işlendiği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, 04.11.2015 tarihli kolluk tutanağının istihbari bilgiye dayandığına, dosya içerisinde bu istihbari bilgiyi destekleyen başkaca delil bulunmadığına, tutanakta sanık aleyhine beyanda bulunan kişilerin kimlik bilgilerinin dahi yer almadığına, bu kişilerin kimlik bilgileri tespit edilip beyanları alınmadan karar verilmesinin hatalı olduğuna, Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, istihbari bilginin somut deliller ile desteklenmesi gerektiğine, tutanakta yer alan ifadeye göre apartman sakinlerinin ifadelerinin genel ifadeler olduğuna, yargılama konusu olay bakımından herhangi bir beyanlarının bulunmadığına, ...'nin sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçmiş olduğuna, açıklanan ve re'sen gözetilecek sair nedenler uyarınca kararın bozulması talebine ilişkindir.
II.