Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3636 E., 2024/3525 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/3636
- Karar No
- 2024/3525
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/130 E., 2023/650 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Datça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/316 E., 2022/246 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalılar vekili Avukat ...'in sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 12.00'de Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacılardan ..., ... ve ...'in, diğer davacılar ... ve ...'in küçük çocukları; davacılar ..., ... ve ...'in ise reşit çocukları olduğunu, 07.01.2014 tarihinde davalılar ... ve ...'in çocuğu olan davalı ...'in attığı taş nedeniyle davacı ...'ın sol gözünün sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralandığını, bu haksız fiil eyleminden dolayı davalı ...'den şikayetçi olduklarını, ceza mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davalının...
SAYISI : 2023/130 E., 2023/650 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Datça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/316 E., 2022/246 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalılar vekili Avukat ...'in sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 12.00'de Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacılardan ..., ... ve ...'in, diğer davacılar ... ve ...'in küçük çocukları; davacılar ..., ... ve ...'in ise reşit çocukları olduğunu, 07.01.2014 tarihinde davalılar ... ve ...'in çocuğu olan davalı ...'in attığı taş nedeniyle davacı ...'ın sol gözünün sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralandığını, bu haksız fiil eyleminden dolayı davalı ...'den şikayetçi olduklarını, ceza mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8174 E., 2024/13487 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/58 E., 2024/3534 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4387 E., 2024/3539 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3566 E., 2024/3524 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6567 E., 2024/7724 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6581 E., 2024/7722 K.5 Kasım 2024