Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3654 E., 2024/2215 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1070 E., 2023/409 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/176 E., 2021/139 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; bazı sağlık hizmeti sunucularınca Kuruma fatura edilen sağlık hizmeti alacaklarından, faturalar üzerinde gerçekleştirilen ilk inceleme sonucunda sözleşme ve SUT hükümlerine aykırılık tespit edilmesi nedeniyle yapılması kararlaştırılan kesinti işleminin, Kurum bünyesinde çalışan kişi veya kişilerin sağlık hizmet sunucularından rüşvet alarak bilgisayar sisteminden sildiği, bu şekilde rüşvet veren ve alan taraflarca Kurumun zarara uğratıldığının üçüncü kişilerce ihbar edilmesi üzerine ihbarda adı geçen sağlık hizmet sunucularının belirtilen dönemlere ilişkin faturalarında yapılan kesintilerin incelendiğini, yapılan teftiş sonucunda davalıların ortağı olduğu ...