Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3707 E., 2024/2530 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/709 E., 2023/741 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/666 E., 2021/531 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi bulunduğunu, davalı Kurum tarafından Aralık 2019, Ocak, Şubat, Mart, Nisan ve Mayıs 2020 dönemi için tüm branşlarda toplam 480.763,02 TL kesinti yapılacağının bildirildiğini, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, ceza-i işlemlere ilişkin kurum işlemlerinin iptali ile davacının davalı Kurum nezdinde doğmuş/doğacak hak edişleri üzerindeki tüm sonuçlarının ortadan kaldırılarak muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; yapılan kesintilerin mevzuata uygun olduğunu, davacı şirketçe yapılan işlemlerin SUT'a aykırı fatura edildiğini, kesintilerin sözleşmeye aykırı bir işlem olmadığını savunarak, davanın...