Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3714 E., 2024/1947 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin 2011 yılında işlerinin kötüye gitmesi üzerine davalılarla para alıp verme ilişkisi başladığını, süregelen durumda müvekkillerinin 1.466.000,00 TL borç para almalarına karşın davalılar tarafından 5.160.000,00 TL borçlandırıldıklarını, müvekkillerinin ödeme yapamaması üzerine bir kısım taşınmazların satış göstermek suretiyle devredildiğini, gerçekte satış yapılmadığını, tehdit ve teminat maksadıyla devirlerin yapıldığını, davalılar hakkında suç duyurusunda bulunmaları üzerine cezalandırılmalarına karar verildiğini, davalılara çek, senet, altın ve nakit olarak ödeme yaptıklarını, ayrıca müvekkillerinin eniştesinin ortağı olduğu şirkete ait taşınmazların da devredildiğini, davalıların tahsil ettiği yaklaşık 3.200.000,00 TL'nin tefecilik ve cebirle haksız bir şekilde elde ettiklerini, fazla alınan miktarın iade edilmesini...