Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3780 E., 2024/2482 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/277 E., 2021/522 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 03.01.2012 tarihinde disiplinsizlik sebebiyle TSK'dan ilişiğinin kesildiğini, davalı idarenin davalı tarafından mecburi hizmet yükümlülüğü tamamlamadan ilişiğinin kesilmesi sebebiyle 48.235,18 TL'nin tazminat olarak ödenmesini talep ettiğini, talep edilen borç miktarının yüklenme senedine ve yasaya aykırı olarak hesaplandığını ileri sürerek, davacının şimdilik 10.000,00 TL'den borçlu olmadığının tespitini istemiş, talebini 27.473,34 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 29.12.2015 tarihli ve 2012/641 E., 2015/551 K. sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkeme kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 20.01.2020 tarihli ve 2017/2665 E., 2020/328 K.