Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3812 E., 2024/2117 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/399 E., 2023/688 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/522 E., 2021/302 K.
Taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin Hatay Defne Hastanesi Kardiyoloji Bölümüne başvurduğunu, doktor tarafından hastaya koroner anjiyografi önerildiğini, tatbik edilen işlem sonucunda D1 ostealde %40-50 darlık mevcut olduğunun tespit edildiğini, yapılan tespitler neticesinde müvekkilinin test sonuçları ile birlikte davalı şirketin hastanesi olan ... Hastanesine müracaat ederek yapılan anjiyo neticesinde bypass operasyonu gerçekleştirildiğini, kendisini iyi hissetmeyen müvekkilinin Başkent Üniversitesi Adana Uygulama ve Araştırma Merkezine kontrol amaçlı muayene olduğunu, burada yapılan tetkik sonuçlarında ilgili damarlardaki tıkanıklığın %30-40 oranında devam ettiğinin anlaşıldığını, ameliyatı yapan...