Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3938 E., 2024/2684 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1965 E., 2023/906 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/499 E., 2022/307 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin işlettiği hastanenin düzenlenen sözleşme gereği davalı Kurum sigortalıların sağlık hizmeti sunduğunu, davalı Kurum tarafından müvekkilinin hak edişlerinden toplam 464.961,71 TL kesinti yapıldığını, tıbbi tanı ve mevzuat esaslarına göre hizmet verilen hastadan yapılan işlemler ve alınan ücretlerin ilgili SUT hükümleri çerçevesinde alınmış olup mevzuata aykırı bir işlem bulunmadığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL'lik kesinti yönünden haksız ve hukuka aykırı olduğunun ve borçlu olunmadığının tespitine, tahakkuk ettirilen kesintilerin müvekkilinin hak edişlerinden tahsil edilmesi halinde kesinti tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep...