Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4017 E., 2024/1974 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki avukatlık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin Tahir Elçi'nin yasal mirasçıları olduğunu, muris Tahir Elçi ile davalı arasında yapılan Avukatlık hizmet sözleşmesine göre Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/284 E. sayılı dosya ile açılan davada, davanın lehe sonuçlanması durumunda taşınmazın değerinin %25 oranının Avukatlık ücreti olarak kararlaştırıldığını, murisin yargılama aşamasında vekillik görevi ile ilgili tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve davanın davalı şirket lehine sonuçlandığını, dosyanın Yargıtay incelemesinde bulunduğu aşamada murisin 28.11.2015 tarihinde yaşamını yitirdiğini mahkemece verilen kararın Yargıtay incelemesinden geçerek onandığını ve 17.10.2018 tarihinde karar...