Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4022 E., 2024/1973 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Ankara İli, Gölbaşı Yerleşkesi Sosyal Tesisleri binasının taraflar arasında imzalanan 01.12.2009 tarihli sözleşme gereğince 10 yıllığına müvekkili kooperatif tarafından işletilmesi gerekirken, Gazi Üniversitesi Rektörlüğünün protokole konu tesislerin Yüksekokul Hizmet Binası olarak kullanılacak olmasını gerekçe göstererek 17/06/2013 tarihinde protokolü tek taraflı sonlandırdığını, 10 yıllığına işletileceği düşüncesyle yüklü miktarda masraf yapıldığını, yatırımlar daha yeni kendisini amorti ederek kâra geçmeye başlamış iken, tesisin boşalttırılması sonucunda müvekkilinin büyük zarara uğradığını belirterek mahrum olunan kârların hesaplarak tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; binanın yüksek okul hizmet binası olarak kullanılacak olması nedeniyle sosyal tesis işletmeciliğinin sona erdirilmesinin istenildiğini, Kooperatifin giderleri yaptıktan ve masrafları karşıladıktan sonra kendilerine hasılattan %15 pay bıraktığını, kayda değer kazancının olmadığını, davacı yanın...