Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4045 E., 2024/2164 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/596 E., 2023/36 K.
Taraflar arasında karşılıklı görülen itirazın iptali ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre asıl davada, davalı-karşı davacı yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 3.375,00 TL; karşı davada ise her ne kadar davalı- karşı davacı fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla 1.000,00 TL alacağın tahsilini talep etmiş ise de karşı dava dilekçesinde alacağının 6.224,00 TL olduğunu beyan ettiğinden, dava değerinin beyan edilen 6.224,00 TL olduğunun kabulü ile reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 6.224,00 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 12.950,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı-karşı davacının temyiz dilekçesinin asıl ve karşı dava yönünden ayrı ayrı miktardan REDDİNE,
Peşin alınan...