Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4078 E., 2024/2129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4078
- Karar No
- 2024/2129
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2076 E., 2023/395 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/54 E., 2022/721 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, konut ihtiyacı için davalı taraftan 30.08.2019 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile Konya İli ... İlçesi ... Mah. 32820 ada 1 parselde bulunan taşınmazdan iki adet daireyi 550.000,00 TL’ye satın aldığını, satış bedelinin sözleşme anında davalıya kambiyo evraklarıyla peşin olarak ödendiğini ancak davalının edimini ifa etmediğini ileri sürerek; sözleşmenin adi yazılı olması nedeniyle geçersiz olduğununun tespiti ile ödenen 550.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III.
SAYISI : 2022/2076 E., 2023/395 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/54 E., 2022/721 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, konut ihtiyacı için davalı taraftan 30.08.2019 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile Konya İli ... İlçesi ... Mah. 32820 ada 1 parselde bulunan taşınmazdan iki adet daireyi 550.000,00 TL’ye satın aldığını, satış bedelinin sözleşme anında davalıya kambiyo evraklarıyla peşin olarak ödendiğini ancak davalının edimini ifa etmediğini ileri sürerek; sözleşmenin adi yazılı olması nedeniyle geçersiz olduğununun tespiti ile ödenen 550.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4090 E., 2024/2132 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3517 E., 2024/2131 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4092 E., 2024/2130 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2962 E., 2024/2128 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2999 E., 2024/2127 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2998 E., 2024/2126 K.9 Eylül 2024