Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/4092 • K. 2024/2130 • 9 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/468 E., 2022/526 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı şirket ile aralarında 22.11.2010 tarihinde alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile Tasfiye Halinde İhlas Finans Kurum A.Ş.'den olan alacağının davalı şirkete temlik edildiğini, davalı şirketin sözleşmede belirtilen tarihlerde ve miktarlarda toplam 26.520,00 ABD dolarını kendisine taksitler halinde ödeyeceğini kabul ettiğini ancak davalının ilk 4 taksidi ve 5.taksidin 200 ABD doları tutarı karşılığını ödediğini, geri kalan bedeli ise ödemediğinden Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2013/18238 sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını ileri sürerek icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, 01.10.2015 tarih, 2014/583 Esas ve 2015/425 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.
SAYISI : 2021/468 E., 2022/526 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı şirket ile aralarında 22.11.2010 tarihinde alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile Tasfiye Halinde İhlas Finans Kurum A.Ş.'den olan alacağının davalı şirkete temlik edildiğini, davalı şirketin sözleşmede belirtilen tarihlerde ve miktarlarda toplam 26.520,00 ABD dolarını kendisine taksitler halinde ödeyeceğini kabul ettiğini ancak davalının ilk 4 taksidi ve 5.taksidin 200 ABD doları tutarı karşılığını ödediğini, geri kalan bedeli ise ödemediğinden Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2013/18238 sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını ileri sürerek icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, 01.10.2015 tarih, 2014/583 Esas ve 2015/425 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.