Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4120 E., 2024/2490 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/778 E., 2023/804 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/245 E., 2021/461 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, yeniden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, davalı Birliğe 320.000,00 TL ödünç para verdiğini, Birlik tarafından başkanı olan ...'in kefili olduğu 30.04.2015 düzenleme 30.07.2015 vade tarihli ve 30.04.2015 düzenleme 30.09.2015 vade tarihli toplam 320.000,00 TL bedelli 2 adet senedin müvekkiline verildiğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin, davalının itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürmüş, takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; önceki birlik başkanı ...