Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4161 E., 2024/2340 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4161
- Karar No
- 2024/2340
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2417 E., 2023/1152 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/168 E., 2020/256 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından İstinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının İstinaf başvurusunun esastan reddine, davalının İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı aleyhine Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2019/4711 E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalının müşterek iradeleriyle Solarkent B1 blok 176 nolu ve Solarkent B2 blok 175 nolu daireler olmak üzere toplam 2 Dairenin alım satımı konusunda daire başı 200.000,00 TL olacak şekilde toplam 400.000,00 TL bedel ödeme hususunda karşılıklı hak ve yükümlülük altına girildiğini, davalının, müvekkili şirkete 2 Dairenin bedeli olan...
SAYISI : 2020/2417 E., 2023/1152 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/168 E., 2020/256 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından İstinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının İstinaf başvurusunun esastan reddine, davalının İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı aleyhine Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2019/4711 E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalının müşterek iradeleriyle Solarkent B1 blok 176 nolu ve Solarkent B2 blok 175 nolu daireler olmak üzere toplam 2 Dairenin alım satımı konusunda daire başı 200.000,00 TL olacak şekilde toplam 400.000,00 TL bedel ödeme hususunda karşılıklı hak ve yükümlülük altına girildiğini, davalının, müvekkili şirkete 2 Dairenin bedeli olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8742 E., 2024/11785 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/527 E., 2024/9774 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23261 E., 2024/9860 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4156 E., 2024/2339 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3920 E., 2024/2338 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9041 E., 2024/5874 K.16 Eylül 2024