Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4218 E., 2024/2447 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/283 E., 2023/46 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili bankanın kredi kartı alacağına istinaden davalı aleyhine takip başlattığını, davalının takibi sürüncemede bırakmak için itiraz ettiğini, daha önce bankaya gönderdiği ihtarnamede borcu taksitler halinde ödemeyi kabul ettiğini, davalının kendi inisiyatifi ile dönem içi yaptığı harcamalarını ödememesine istinaden ihtarname ve hesap özeti gönderildiğini, ancak davalının ihtarnameye itiraz etmediğini ve borcu da ödemediğini, bu nedenle icra takibine geçildiğini, davalının kredi sözleşmesinin ve hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava etmesi gerektiğini belirterek davalının itirazının iptaline, davalının yasal icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; müvekkilinin bankadan almış olduğu kredi kartını kullanmaya başladığını, 19.08.2003 tarihine kadar düzenli olarak borcunu ödediğini, takip konusu kredi kartı için son ödemesini 19.08.2003 tarihinde kart borcunun asgari tutarını ödeyerek yaptığını,...