Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4257 E., 2024/3408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4257
- Karar No
- 2024/3408
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2380 E., 2023/1122 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/571 E., 2022/498 K.
Taraflar arasındaki tespit-alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... İnşaat ve Gayrimenkul Yatırım A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Davacı vekilinin 15.05.2023 tarihli feragat dilekçesi nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından 13.06.2023 tarihli dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı tavzih talebinde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ek kararı ile davacının ileri sürdüğü hususların temyiz nedeni olduğu, tavzihle düzeltilemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... Kağıthane inşaat projesinden bağımsız bölüm satın almak için davalı ... İnşaat Şirketi ile 29.11.2017 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesini imzalandığını, satış vaadi sözleşmesine göre taşınmazın satış bedelinin 513.400,00 TL olarak kararlaştırıldığını, bu bedelin...
SAYISI : 2022/2380 E., 2023/1122 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/571 E., 2022/498 K.
Taraflar arasındaki tespit-alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... İnşaat ve Gayrimenkul Yatırım A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Davacı vekilinin 15.05.2023 tarihli feragat dilekçesi nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından 13.06.2023 tarihli dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı tavzih talebinde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ek kararı ile davacının ileri sürdüğü hususların temyiz nedeni olduğu, tavzihle düzeltilemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... Kağıthane inşaat projesinden bağımsız bölüm satın almak için davalı ... İnşaat Şirketi ile 29.11.2017 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesini imzalandığını, satış vaadi sözleşmesine göre taşınmazın satış bedelinin 513.400,00 TL olarak kararlaştırıldığını, bu bedelin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/457 E., 2024/7147 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5891 E., 2024/7144 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4751 E., 2024/3421 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5282 E., 2024/7140 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7945 E., 2024/7138 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4255 E., 2024/7136 K.31 Ekim 2024