Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4751 E., 2024/3421 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2130 E., 2022/1462 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/378 E., 2021/388 K.
Taraflar arasındaki vekalet ilişkisinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının .... Noterliğinin 13.08.2009 tarihli ve Yozgat ... Noterliğinin 10.03.2011 tarihli vekaletnameleri ile akrabası olan davalıyı vekil tayin ettiğini, bu vekaletnameler ile adına kayıtlı olan İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 1701 parselde kayıtlı tarla vasıflı taşınmazı satması ve satış bedellerini alması için davalıyı yetkilendirdiğini, davalı aracılığıyla davacı adına ... Belediye Başkanlığı aleyhine Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/308 E. sayılı dosyası ile kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat davası açıldığını, davacı adına tapuda Büyükçekmece, ..., ..., 1701 parselde kayıtlı taşınmazı kapsayan alanda Belediye tarafından imar uygulaması...