Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4324 E., 2024/2570 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2080 E., 2023/1276 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/73 E., 2022/187 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun reddine, davalı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı bankadan tüketici kredisi kullandığını, davalı bankanın da içinde bulunduğu on iki bankanın, aralarında kartel oluşturarak kredi kartı ve krediler için yüksek faiz oranı belirlediklerinin tespitine dair Rekabet Kurulu kararı bulunduğunu, bankalar tarafından uygulanan haksız ve yüksek faiz sebebiyle müşterilerinin zarara uğradığını, davalı bankanın haksız eylemi olmasaydı daha az faiz ödeyeceğini ileri sürerek, davalı bankanın faiz karteli uygulamak suretiyle verdiği zararın üç katının şimdilik 2.000,00 TL'lik kısmının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...