Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2686 E., 2024/7685 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/2686
- Karar No
- 2024/7685
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/122 E., 2015/1807 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat, suça konu eşyanın ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların mahkûmiyetine ve nakil aracının müsaderesi yerine, sanıkların beraatine ve aracın iadesine kararı verilmesine ve re'sen gözetilecek nedenlerden ötürü hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; tutanak tanıkları dinlenmeden sanıkların beraatine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY OLGULAR
12.10.2014 tarihinde saat 18.30 sıralarında, devriye görevi sırasında sınır hattındaki askeri yasak bölgede 308-309 nolu hudut taşları arasında, Suriye devleti tarafından, Türkiye topraklarındaki malen sorumlu adına...
SAYISI : 2015/122 E., 2015/1807 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat, suça konu eşyanın ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların mahkûmiyetine ve nakil aracının müsaderesi yerine, sanıkların beraatine ve aracın iadesine kararı verilmesine ve re'sen gözetilecek nedenlerden ötürü hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; tutanak tanıkları dinlenmeden sanıkların beraatine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY OLGULAR
12.10.2014 tarihinde saat 18.30 sıralarında, devriye görevi sırasında sınır hattındaki askeri yasak bölgede 308-309 nolu hudut taşları arasında, Suriye devleti tarafından, Türkiye topraklarındaki malen sorumlu adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4412 E., 2024/10934 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3547 E., 2024/10626 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17990 E., 2024/10566 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4324 E., 2024/2570 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4258 E., 2024/2569 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4159 E., 2024/2567 K.25 Eylül 2024