Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4371 E., 2024/2421 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1964 E., 2023/905 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/138 E., 2022/393 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kurumun, davacının işlettiğini hastane tarafından bir kısım hastalara uygulanan teşhis, tetkik ve tedavilerin, sözleşmeye, Sağlık Uygulama Tebliği'ne ve hasta menfaatlerine uygun olmadığı gerekçesiyle, davacının 2017 yılı Aralık ayı hakediş faturalarından 510.701,71 TL kesinti yapıldığını, davalı tarafça yapılan işlemlerin, sözleşmeye, yasal mevzuata ve Sağlık Uygulama Tebliği'ne aykırı olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak üzere, şimdilik 1.000,00 TL kesintinin hukaka aykırı olduğunun tespiti ile kesinti yapılması halinde bedelin iadesine karar verilmesini talep etmiş, 05.12.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 506.225,19 TL 'ye yükseltmiştir.
II.