Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2801 E., 2024/2415 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2801
- Karar No
- 2024/2415
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1928 E., 2022/2056 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 E., 2021/168 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, yeniden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan almış olduğu borç karşılığında eşine ait ... plakalı aracı Kemer .... Noterliğinin 20.09.2017 tarihli ve 8630 yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile devrettiğini, devretmeden önce 20.09.2017 tarihinde davalı ile şahitler huzurunda satış protokol düzenlendiğini, buna göre 20.10.2017 tarihinde davalıya 122.000,00 TL ödeyerek aracı geri alacağı konusunda inanç sözleşmesi yaptıklarını, müvekkili tarafından 3.000,00 TL kapora ödendiğini, daha sonra müvekkilinin söz konusu aracın başka kişilere satıldığını duyduğunu, bunun üzerine müvekkilinin aracını geri istediğini ve sözleşmeye konu bedeli ödemeye hazır olduğunu davalı tarafa söylediğini,...
SAYISI : 2021/1928 E., 2022/2056 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 E., 2021/168 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, yeniden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan almış olduğu borç karşılığında eşine ait ... plakalı aracı Kemer .... Noterliğinin 20.09.2017 tarihli ve 8630 yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile devrettiğini, devretmeden önce 20.09.2017 tarihinde davalı ile şahitler huzurunda satış protokol düzenlendiğini, buna göre 20.10.2017 tarihinde davalıya 122.000,00 TL ödeyerek aracı geri alacağı konusunda inanç sözleşmesi yaptıklarını, müvekkili tarafından 3.000,00 TL kapora ödendiğini, daha sonra müvekkilinin söz konusu aracın başka kişilere satıldığını duyduğunu, bunun üzerine müvekkilinin aracını geri istediğini ve sözleşmeye konu bedeli ödemeye hazır olduğunu davalı tarafa söylediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4371 E., 2024/2421 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3979 E., 2024/2419 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4328 E., 2024/2416 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4086 E., 2024/2411 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3154 E., 2024/10120 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2164 E., 2024/5059 K.19 Eylül 2024