Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4379 E., 2024/2297 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/323 E., 2023/114 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalının müvekkili şirket çalışanı olarak kendi isteği doğrultusunda Fransa'da A-330 tip eğitimine gönderildiğini, iş bu eğitimin 04.08.2012 tarihinde tamamlanmasından sonra 3 yıllık zorunlu hizmet süresini tamamlamadan tek taraflı olarak ve haksız şekilde iş akdini feshettiğini, taraflar arasında düzenlenen hizmet sözleşmesi ve taahhütname kapsamında davacının toplam 55.000 EURO borcu bulunduğunu, iş bu borcun tahsili için yapılan icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, iş akdinin haksız olarak feshedilmediğini, davacı şirketin müvekkiline ilişkin herhangi bir eğitim harcamasında bulunmadığını, bu bağlamda tazminat talep edilemeyeceğini ve ayrıca müvekkilinin tahakkuk eden ve ödenmeyen 8.861 EURO tutarındaki ücret alacağının da takas ve mahsubu ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.