Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4691 E., 2024/3033 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1058 E., 2023/1171 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 E., 2022/31 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalıların murisi ... arasındaki anlaşma gereğince kendisine .... Noterliğinin 26.02.2020 tarihli vekaletnamesi ile banka işlemleri, kredi alımı, emeklilik işlemleri ve maaş alımı hususlarında yetki verdiğini; müvekkilinin vekaletname ile ... adına hesap açarak hesaba havale ile para gönderdiğini, ancak ölümü üzerine davalı mirasçıların bankada bulunan parayı devir, temlik ve tasarruf etme ihtimaline karşılık tedbir kararı aldırıldığını, murisin üzerine kayıtlı mal varlığı olmadığını; emekli maaşı ile hayatını idame ettirdiğini; bankadaki paraların murise ait olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek davalılar murisinin Denizbank Antalya şubesindeki hesabına müvekkili tarafından yatırılmış olan...