Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4849 E., 2024/2774 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/41 E., 2023/669 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/139 E., 2020/364 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında 30.10.2018 tarihli gayrımenkulün satılması hakkında aracılık hizmetleri sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davalı firmaya ait otelin satılmasına aracılık edilmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, sözleşme gereğince davacı firmanın yüklendiği edimin ifası yolunda yoğun mesai harcadığını, bir çok potansiyel müşteri ile temasa geçtiğini, satışın gerçekleşmesi yolunda yoğun çaba gösterdiğini, bazı firmalar ile ön protokol akdettiğini, bir takım firmalardan fiyat teklifleri aldığını, yine satıcının da imzasını havi şekilde taraflar arasında resmi olmayan hisse devir sözleşmesi dahi akdettirdiğini, bu girişimler devam ederken davalı firmaya ait otelin sözleşme süresi sona ermeden davacı aracı firma devre dışı bırakılarak 3.