Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5004 E., 2024/3761 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/1476 E., 2012/1135 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından karara ilişkin tavzih talebinde bulunulması üzerine Mahkemece 21.07.2023 tarihli ek kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 05.04.2008 tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesi gereğince ödenmeyen kira bedellerine ilişkin başlatılan takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı; davanın süresinde açılmadığından zamanaşımından reddi gerektiğini, kiralananda 3 ortak olarak bulunulduğunu, yaşanılan anlaşmazlık üzerine 01.07.2009 tarihinde kiralanandan ayrıldığını, aynı tarihte avukatlık bürosunu farklı bir adreste açtığını, 2009 yılı 10. ayında da son ortağın kiralanandan ayrılması üzerine anahtarın davacıya teslim edildiğini, eş söyleyişle akdin karşılıklı olarak feshedildiğini, anahtar teslimin yapıldığını ancak tutanak bulunmadığını savunarak davanın reddi ile kötüniyet tazminatına...