Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5045 E., 2024/3718 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/494 E., 2022/75 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A- Mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin, temyiz yoluna başvurmayan davalılar vekili Av. Hüseyin Özbek'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın ve davacının temyiz dilekçesinin;
1. Temyiz yoluna başvurmayan davalılar vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
B- Yine, Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/198 E. sayılı dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla adı geçen dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.