Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5085 E., 2024/3144 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5085
- Karar No
- 2024/3144
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/319 E., 2023/1420 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/16 E., 2021/667 K.
Taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı mirasçısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 06.09.2023 tarihli ek kararla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin altıncı alt bendi uyarınca istinaf edilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı mirasçısı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin altıncı alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı mirasçısı vekilinin temyiz başvurusunun reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin...
SAYISI : 2022/319 E., 2023/1420 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/16 E., 2021/667 K.
Taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı mirasçısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 06.09.2023 tarihli ek kararla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin altıncı alt bendi uyarınca istinaf edilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı mirasçısı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin altıncı alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı mirasçısı vekilinin temyiz başvurusunun reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2357 E., 2024/7782 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2359 E., 2024/7781 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3017 E., 2024/7780 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2299 E., 2024/5733 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36972 E., 2024/12907 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36859 E., 2024/12898 K.17 Ekim 2024