Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5117 E., 2024/290 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1562 E., 2022/2711 K.
DAVA TARİHİ : 18.04.2017
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/174 E., 2020/79 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
Davalı vekili temyiz dilekçesinde kendileri yönünden adli yardım talebinde bulunarak yargılama harç ve masraflarından muaf tutulmasını istemiş, Dairece adli yardım isteminin 08.06.2023 tarihli ve 2023/387 E., 2023/1856 K. sayılı ilamı ile reddine karar verilmiş, davalı vekilince bu karara karşı itiraz yoluna başvurulmuş Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nce 26.12.2023 gün ve 202374 D. İş sayılı ilam ile itirazların reddine karar verilmiştir.
Adli yardım talebinin reddine dair Yargıtay kararı kesinleştiğinden davalının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için noksan harcın tamamlatılması, bunun için de meşruhatlı davetiye çıkartılıp HMK’nın 366 ncı madde yollamasıyla 344 üncü maddedeki kanuni prosedürün yerine getirilmesi, harç tamamlanır ise sayman mutemedi alındısı ve...