Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5283 E., 2024/55 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ocak 2024
Esas No
2023/5283
Karar No
2024/55

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2606 E., 2022/2411 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/103 E., 2018/485 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin konut- bina inşaatı işi ile uğraştığını, davalılardan...'in inşaat yapım işine ortak olmak isteğini müvekkilinin ağabeyine bildirdiğini ancak bu durumdan müvekkilinin haberdar olmadığını, adı geçen davalı tarafından 14.06.2013 tarihinde 500.000,00 TL, 15.05.2014 tarihinde 3.500,00 TL ve 13.09.2013 tarihinde 18.500,00 TL olmak üzere toplam 522.000,00 TL'nin müvekkilinin hesabına gönderildiğini, bu durumun öğrenilmesi üzerine 500.000,00 TL'nin 18.06.2013 tarihinde adı geçen davalı hesabına gönderildiğini, bakiye 22.000,00 TL'nin ise daire satışı yapılan dava dışı Fikri Var tarafından ödendiğini, davalı ...'in davacıdan hiçbir alacağı kalmadığı halde 22.09.2014 tarihinde söz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla