Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5403 E., 2024/3283 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/259 E., 2023/138 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının 9. Motorlu Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 23.08.2011 tarihli ve 2011/318 E., 2011/222 K. sayılı kararıyla, görevde iken işlemiş olduğu "Toplu Asker Karşısında Amire Saygısızlık" suçundan cezalandırılması ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 30/son fıkrası ve 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu’nun 39 uncu maddesi (e) fıkrasına göre resen Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılmasına ve 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun (926 sayılı Kanun) 112 nci maddesi gereğince varsa yükümlülük süresinin eksik kısmı ile orantılı olarak yasal faizi ile birlikte öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarının tazminat olarak alınmasının uygun görüldüğünü, davalıya Kara Harp Okulu Komutanlığı tarafından 10.05.2012 tarihli ve 9950-1229 sayılı yazı ile ilişik kesme tarihi itibarıyla faiz dahil olmak üzere hesaplanan 174.355,91 TL’yi ödemesinin bildirildiğini, ancak ödeme yapılmadığını ileri sürerek; 109.162,79 TL asıl alacak ile ilişik kesme tarihi olan 03.02.2012 tarihi itibarıyla...