Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4868 E., 2024/3295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4868
- Karar No
- 2024/3295
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/604 E., 2023/1964 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/589 E., 2022/571 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile davalının anne bir baba ayrı kardeş olduklarını, muris anne ...'ın 12.11.2018 tarihinde vefat ettiğini, muris anne ile davacı'nın Yalova HSBC Bankasında müşterek Euro hesabı olduğunu, HSBC Yalova Şubesi kapanınca, muris ...'ın müşterek hesapta bulunan 253.196,00 Euro'yu alarak, aynı gün Yapı Kredi Bankası Yalova Şubesindeki kendi adına açılmış olan hesaba aktardığını, veraset belgesindeki miras paylarının 1/3 olduğunu, 253.196,00 Euro'dan 126.598,00 Euro'nun davacı'ya verilmesi, kalanın ise üçe bölünmesi gerektiğini, ancak hesaptaki paranın hepsinin 1/3 er olarak paylaşıldığını, dava dışı ...nin davacının müşterek hesaptaki payı olan 126.598,00 EURO dan kendisine verilen 42.199,00 EURO'nun (392.450 TL)...
SAYISI : 2023/604 E., 2023/1964 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/589 E., 2022/571 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile davalının anne bir baba ayrı kardeş olduklarını, muris anne ...'ın 12.11.2018 tarihinde vefat ettiğini, muris anne ile davacı'nın Yalova HSBC Bankasında müşterek Euro hesabı olduğunu, HSBC Yalova Şubesi kapanınca, muris ...'ın müşterek hesapta bulunan 253.196,00 Euro'yu alarak, aynı gün Yapı Kredi Bankası Yalova Şubesindeki kendi adına açılmış olan hesaba aktardığını, veraset belgesindeki miras paylarının 1/3 olduğunu, 253.196,00 Euro'dan 126.598,00 Euro'nun davacı'ya verilmesi, kalanın ise üçe bölünmesi gerektiğini, ancak hesaptaki paranın hepsinin 1/3 er olarak paylaşıldığını, dava dışı ...nin davacının müşterek hesaptaki payı olan 126.598,00 EURO dan kendisine verilen 42.199,00 EURO'nun (392.450 TL)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3895 E., 2024/4766 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15207 E., 2024/24400 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2762 E., 2024/24417 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5403 E., 2024/3283 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5838 E., 2024/9028 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18888 E., 2024/9048 K.23 Ekim 2024