Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4868 E., 2024/3295 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2023/4868
Karar No
2024/3295

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/604 E., 2023/1964 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/589 E., 2022/571 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile davalının anne bir baba ayrı kardeş olduklarını, muris anne ...'ın 12.11.2018 tarihinde vefat ettiğini, muris anne ile davacı'nın Yalova HSBC Bankasında müşterek Euro hesabı olduğunu, HSBC Yalova Şubesi kapanınca, muris ...'ın müşterek hesapta bulunan 253.196,00 Euro'yu alarak, aynı gün Yapı Kredi Bankası Yalova Şubesindeki kendi adına açılmış olan hesaba aktardığını, veraset belgesindeki miras paylarının 1/3 olduğunu, 253.196,00 Euro'dan 126.598,00 Euro'nun davacı'ya verilmesi, kalanın ise üçe bölünmesi gerektiğini, ancak hesaptaki paranın hepsinin 1/3 er olarak paylaşıldığını, dava dışı ...nin davacının müşterek hesaptaki payı olan 126.598,00 EURO dan kendisine verilen 42.199,00 EURO'nun (392.450 TL)...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla