Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5548 E., 2024/621 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/189 E., 2022/159 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalıların verdiği vekaletnameye istinaden ihbar olunan .......... ile imzalanan harici sözleşme ve gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile müvekkiline mirasen intikal eden İstanbul ..........., mevkii 942 parsel sayılı taşınmazdaki hisselerini satın aldığını, 50.000,00 TL nakit 63.000,00 TL senet verildiği halde davalıların tapuda devir ve tescile yanaşmadıklarını, dava konusu taşınmazın dava dışı ...'a satılarak devredildiğini, satın alınan hisse oranının da 4/16 olduğu sanılırken gerçekte davalıların hissesinin 4/48 olduğunu, davalılar tarafından zarara uğratıldığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, taşınmazın rayiç değerinden şimdilik 10.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş; 21.04.2014 tarihli dilekçe ile dava değerini...