Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3777 E., 2024/627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/470 E., 2022/626 K.
Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 23.11.2003 tarihinde kiraladığı işyerinin elektrik ihtiyacını, komşu işyeriyle ortak sayaç yerine yeni bir sayaç takıp ayrı bir abonelik tesis edilerek karşılamak istediğini, defalarca başvurmasına karşın sözleşme yapma isteğinin diğer abonenin sayaç borcundan dolayı her seferinde davalı tarafça haksız şekilde reddedildiğini, ayrıca kayıtsız ve mühürsüz sayaç kullanıldığı gerekçesiyle hakkında işlem yapıldığını, davalının sözleşme yapmadığı gibi meşru olarak kullanılan sayaca kaçak elektrik işlemi uyguladığını, önceki borcun müvekkiline ait olmadığının daha sonradan davalı görevlilerince de tespit edilerek tutanak altına alındığını, buna rağmen müvekkilinden kaçak elektrik kullandığından bahisle müvekkilinden toplam 13.442,00 TL'nin haksız olarak tahsil edildiğini ileri sürerek; bu bedelin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II.