Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5702 E., 2024/3822 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2321 E., 2023/368 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 E., 2022/496 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; İstanbul İli Kartal İlçesi ... Mahallesi 10501 ada 734 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının 15.10.1984 tarihli ve 1/905 sayılı tapu tahsis belgesi ile muris ... adına, bir kısmının 27.01.1988 tarihli ve 2/4482 sayılı tapu tahsis belgesi muris ... adına bedeli yatırılarak satın alındığını, taşınmazın halen konut olarak müvekkilleri tarafından kullanıldığını, dava konusu taşınmazlara ilişkin tapu tahsis belgesi alınması için gerekli ödemenin ... ve ... tarafından yapıldığı halde, davalı idare tarafından 13.05.2010 tarihli ve 699 sayılı encümen kararı ile tapu kaydının davacılar adına tescili için yeniden bedel talep edildiğini, talep edilen bedelin davacılar tarafından ödendiğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları...