Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1017 E., 2023/418 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/100 E., 2022/568 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin iptali ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma talebinin miktar yönünden reddi ile temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin ... kanalıyla tarım turizmine katkı sağlanacağı bilgisi verilmek suretiyle yatırım yapması için Konaklama Tesisi Kurulması Projesi kapsamında ... (TKDK) ile 26.06.2014 tarihinde sözleşme imzaladığını ve proje kapsamında yapılacak olan yatırımın 325.184,99 TL kamu katkısı olarak kurum kanalıyla müvekkiline fon desteği sağlandığını, sözleşme kapsamında kendi üzerine düşen sorumlulukların tamamını tamamlayarak 1 milyon TL yatırım yaptığını, ancak turizm işletme belgesinin 4 aylık gecikme ile alındığını, tamamen idari yoğunluk kaynaklı olduğunu, müvekkilinin kendi kusuru olmaksızın ibraz edeceği belgeyi süresinde diğer evraklar ile...