Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5822 E., 2024/3802 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2023/5822
Karar No
2024/3802

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/956 E., 2023/1449 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/111 E., 2023/156 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı idare ile 08.01.2014 tarihine kadar açılmış ve devam eden dava ve icra davalarının takip edilmesi için doğrudan temin usulüyle 08.01.2014 tarihli avukatlık hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 14.01.2015 tarihinde sona erdiğini ve vekillik görevinden azledildiği tarihe kadar tamamı kendisine ait olan Mahkeme ve İcra Daireleri tarafından hükmedilen avukatlık ücretinin ve ayrıca azledildiği tarihe kadar devam eden dava ve icra takipleri henüz devam ettiği için avukatlık ücretlerinin tahsil imkanı kalmadığını, davalı idareden yazı ile talep edilen vekalet ücretinin kendisine yazı ile bildirilmesine rağmen aradan bir yıldan fazla zaman geçmesine rağmen sözleşmeden doğan avukatlık ücretlerinin ödenmediğini ileri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla