Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5867 E., 2024/3780 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5867
- Karar No
- 2024/3780
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1478 E., 2023/1156 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/278 E., 2022/384 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, yeniden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili aleyhine davalı tarafından haksız yere ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkiline gönderilen ödemelerin geçmişten kaynaklanan davalının borcuna ilişkin olduğunu, ödemelerin farklı zamanlarda yapıldığını, davalının neden ve hangi sebeple bu ödemeleri yaptığını ispat etmesi gerektiğini, ispat yükünün alacaklı tarafta olduğunu ileri sürerek; aleyhine başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili lehine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1478 E., 2023/1156 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/278 E., 2022/384 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, yeniden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili aleyhine davalı tarafından haksız yere ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkiline gönderilen ödemelerin geçmişten kaynaklanan davalının borcuna ilişkin olduğunu, ödemelerin farklı zamanlarda yapıldığını, davalının neden ve hangi sebeple bu ödemeleri yaptığını ispat etmesi gerektiğini, ispat yükünün alacaklı tarafta olduğunu ileri sürerek; aleyhine başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili lehine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9686 E., 2024/15085 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14945 E., 2024/10445 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3001 E., 2024/10444 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12305 E., 2024/25187 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6821 E., 2024/25163 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/613 E., 2024/6754 K.21 Kasım 2024