Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/613 E., 2024/6754 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2208 E., 2022/1429 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/199 E., 2021/300 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tapu kaydına kullanım şerhi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tapu iptali ve tescil istemi yönünden reddine, terditli tapu kaydına kullanım şerhi verilmesi istemi yönünden kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Yalova ili Merkez ilçesi Kirazlı köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 6 parsel sayılı 7.281,90 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla ve beyanlar hanesine "6831 Sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu" şerhiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.