Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1059 • K. 2024/4117 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2864 E., 2024/53 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/635 E., 2023/504 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 950.000,00 Euro'yu davalı ...'ın İş Bankası hesabına Eft yoluyla gönderdiğini, daha önce anlaştıkları gibi paranın getirisini alamadığını, davalılar tarafından dolandırıldığını anladığını ifade ederek, 950.000,00 Euro'nun karşılığı olan 2.348.600,00 TL'nin davalılardan tahsilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri; davanın reddini istemişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; dava dosyasının 08.06.2023 tarihli celsede takip edilmeyerek işlemden kaldırıldığı, buna dair duruşma zaptının davacı asıl ve vekilleri tarafından okunarak bilgi sahibi olunduğunun UYAP işlem sorgulamadan anlaşıldığı, dosyanın...
SAYISI : 2023/2864 E., 2024/53 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/635 E., 2023/504 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 950.000,00 Euro'yu davalı ...'ın İş Bankası hesabına Eft yoluyla gönderdiğini, daha önce anlaştıkları gibi paranın getirisini alamadığını, davalılar tarafından dolandırıldığını anladığını ifade ederek, 950.000,00 Euro'nun karşılığı olan 2.348.600,00 TL'nin davalılardan tahsilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri; davanın reddini istemişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; dava dosyasının 08.06.2023 tarihli celsede takip edilmeyerek işlemden kaldırıldığı, buna dair duruşma zaptının davacı asıl ve vekilleri tarafından okunarak bilgi sahibi olunduğunun UYAP işlem sorgulamadan anlaşıldığı, dosyanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.