Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1517 • K. 2024/4105 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/564 E., 2023/93 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne, "4.500 USD 'nin 1,5 sabit kur üzerinden hesaplanarak dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun m.4/A hükmü uyarınca devlet bankalarının Amerikan Doları ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine" karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından kurun sabitlenmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece temyiz dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiş, ek karar, temyiz üzerine Dairece onanmıştır.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davaya konu edilen toplam miktar 4.500,00 USD' nin karşılığı olan 6.750,00 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır.
SAYISI : 2022/564 E., 2023/93 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne, "4.500 USD 'nin 1,5 sabit kur üzerinden hesaplanarak dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun m.4/A hükmü uyarınca devlet bankalarının Amerikan Doları ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine" karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından kurun sabitlenmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece temyiz dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiş, ek karar, temyiz üzerine Dairece onanmıştır.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davaya konu edilen toplam miktar 4.500,00 USD' nin karşılığı olan 6.750,00 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.