Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/170 E., 2024/4316 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/170
- Karar No
- 2024/4316
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/342 E., 2023/3182 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/136 E., 2022/521 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı/karşı davacı vekilinin başvurusunun kabulüyle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı/karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı/karşı davalı vekili; müvekkilinin İstanbul ili, Beykoz İlçesi, ... Mahallesi 861 ada 6 nolu parselde kayıtlı arsanın 1/2 hissesini 27.01.2016 tarihinde davalı adına vekaleten dava dışı ... Hizmet Vakfına satış ve devir işlemini gerçekleştiği, dava konusu taşınmazın satış değerinin 525.000,00 TL olduğunu, ancak davalıya 1.100.000,00 TL ödeme yaptığını ve fazladan ödenen 575.000,00 TL'nin davalıdan iadesinin istendiğini ancak çabalarının sonuçsuz kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile fazla ödenen 575.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte...
SAYISI : 2023/342 E., 2023/3182 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/136 E., 2022/521 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı/karşı davacı vekilinin başvurusunun kabulüyle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı/karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı/karşı davalı vekili; müvekkilinin İstanbul ili, Beykoz İlçesi, ... Mahallesi 861 ada 6 nolu parselde kayıtlı arsanın 1/2 hissesini 27.01.2016 tarihinde davalı adına vekaleten dava dışı ... Hizmet Vakfına satış ve devir işlemini gerçekleştiği, dava konusu taşınmazın satış değerinin 525.000,00 TL olduğunu, ancak davalıya 1.100.000,00 TL ödeme yaptığını ve fazladan ödenen 575.000,00 TL'nin davalıdan iadesinin istendiğini ancak çabalarının sonuçsuz kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile fazla ödenen 575.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5005 E., 2024/10043 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2217 E., 2024/10008 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/552 E., 2024/4319 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16888 E., 2024/13001 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14926 E., 2024/13041 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14902 E., 2024/13038 K.16 Aralık 2024